|
|
|
Home--Campaigns--Coca-Cola
El Propio Informe de Coca-Cola Involucra a la Compañía por Abusos
Por Amit Srivastava
India Resource Center
14 de Marzo, 2008
La compañía Coca-Cola vuelve a sus viejos trucos.
La compañía acaba de anunciar que ha recibido el Premio Golden Peacock
Global (Pavo Real Dorado) por responsabilidad social corporativa.
El premio, patrocinado por la misma compañía Coca-Cola, ostensiblemente
"reconoce los esfuerzos de la Compañía por la conservación y el manejo
del agua y por sus iniciativas de desarrollo comunal", así como por
su "constante compromiso en el manejo ético de la empresa", según
dice el anuncio.
Banner at Coca-Cola Museum Photo: A.
Samulon/India Resource Center |
|
¿Ético?, ¿Conservación del Agua?, ¿Desarrollo comunal?, y ¿Coca-Cola?
Pregúntele a las comunidades en India que sufren de sed como consecuencia
de las operaciones de Coca-Cola y le dirán que esto es una chiste
cruel, quizás un engaño. Y es que esto es exactamente lo que es. A
pesar de la creciente evidencia que implica a la compañía Coca-Cola
como causante del faltante de agua en India, el departamento de relaciones
públicas de la compañía ha hecho justo lo que se espera de él: fabricar
una imagen de la compañía que no corresponde a la verdad.
Un par de días después de haberse auto - adjudicado el Premio El Pavo
Real Dorado, la compañía anunció el establecimiento de un fondo de
responsabilidad social corporativa por la suma de US$10 millones destinado
al manejo del agua en India. En principio, tal iniciativa sería muy
bienvenida. Sin embargo, la compañía Coca-Cola primero debe atacar
los problemas de agua y ambientales que ha creado (y que continúa
haciéndolo) en India. El anuncio del establecimiento del fondo es
claramente una respuesta a la creciente campaña en contra de Coca-Cola
y va dirigida como una manera de distraer la atención de los temas
importantes en India: el incremento de las crisis de agua y la contaminación.
La compañía Coca-Cola continúa acusándonos de divulgar hechos erróneos
"que no están basados en la verdad" y ha declarado que la única razón
de que ella sea el blanco de la campaña es debido a que es una marca
bien conocida. A principios de este año, Coca-Cola fue sacudida fuertemente
cuando una evaluación de sus operaciones en India, costeada por ellos
y realizada por uno de los aliados de la compañía, certificó lo que
las comunidades han estado diciendo todo el tiempo.
Como resultado de la formidable campaña que conducen los estudiantes
en los Estados Unidos (donde India Resource Center representa a los
asuntos de India), la compañía Coca-Cola fue forzada a aceptar que
se realizara una evaluación de sus operaciones industriales en India.
Específicamente, fue la Universidad de Michigan la que exigió que
Coca-Cola accediera a realizar la evaluación si deseaba continuar
con su negocio en la universidad. Si bien nosotros no estuvimos muy
complacidos con la selección del asesor Instituto Para Energía y Recursos
(en adelante Energy and Resources Institute- TERI, por sus siglas
en Inglés), los hallazgos de la evaluación fueron una fuerte reprimenda
para Coca-Cola.
La evaluación que Energy and Resources Institute (TERI) hizo en las
seis plantas embotelladoras en India y que se dio a conocer en Enero
de 2008, certificó las inquietudes que ya habían sido advertidas por
las comunidades indias.
¿Cuáles fueron algunos de los hallazgos de la evaluación?
- Las Preocupaciones de la Comunidad Fueron Confirmadas
El informe indica que "En general, se encontró que las percepciones
de la comunidad eran fundamentadas según los resultados obtenidos
en la evaluación técnica detallada que se hizo de los recursos de
agua subterránea."
- La Evaluación Recomienda el Cierre de la Planta Embotelladora
de Kala Dera
Sign at Kala Dera Plant Photo: India
Resource Center |
|
La evaluación ha recomendado una demanda clave de la campaña - el
cierre de la planta embotelladora de Kala Dera en Rajasthan. En
la evaluación se indica que los recursos de agua en Kala Dera están
sobre ? explotados y que la planta embotelladora de Coca-Cola continuaría
empeorando la situación del agua.
- Coca-Cola Ha Localizado Sus Plantas Embotelladoras Sin
la Debida Consideración de los Impactos Contra la Comunidad
La evaluación es muy clara en cuanto a que la compañía Coca-Cola
ha situado sus plantas embotelladoras en India empleando una perspectiva
de "continuidad empresarial" sin considerar la perspectiva de un
contexto más amplio.
- Coca-Cola No Ha Respetado los Derechos de los Campesinos
ni las Condiciones del Agua Subterránea
Tomando nota del hecho que tres de los seis sitios evaluados se
encontraban en áreas sobre - explotadas o en condiciones críticas
en cuanto al agua subterránea, el informe hace mención de que "Las
políticas sobre localización tienen que reconocer y respetar los
derecho del agua (formales e informales)."
- A Coca-Cola También Se Le Ha Advertido Sobre Mehdiganj,
Otra Demanda Clave de la Campaña
La evaluación también avala las preocupaciones que tienen las comunidades
en el vecindario de la planta embotelladora de Mehdiganj, que han
estado en campaña en contra de la planta embotelladora local de
Coca-Cola y que ha estado creando faltantes de agua. Utilizando
la misma lógica de Kala Dera, la compañía Coca-Cola debería también
hacer planes para cerrar la planta embotelladora de Mehdiganj -
otra demanda clave de la campaña, así como la planta de Nabipur.
El informe indica que las tablas de agua o acuíferos en Mehdiganj
han estado declinando hacia una situación semi? crítica, y en Nabipur
el acuífero ya se encuentra sobre - explotado.
- Coca-Cola No Ha Cumplido Con Sus Propios Estándares
de Manejo en las Plantas Evaluadas
En la evaluación se encontró que si bien Coca-Cola ha cumplido la
mayoría, AUNQUE NO TODOS los estándares reguladores del gobierno
en cuanto a calidad del agua, la compañía ha fallado en cumplir
sus propios estándares en todas las plantas evaluadas. ¿Cuál es
el punto de tener estándares corporativos, nos preguntamos, si ella
misma no los cumple?
- Coca-Cola No Tiene Medidas Adecuadas Para Prevención
de Contaminación
En la evaluación también se pusieron de manifiesto las deficiencias
en cuanto a manejo de los residuos de las plantas de Coca-Cola en
India. El informe indica que la compañía Coca-Cola tiene que desarrollar
requisitos adicionales para la calidad de los residuos líquidos
tratados. También se encontraron deficiencias en el efluente de
descarga en cuatro de las seis plantas evaluadas.
- Contaminación Incrementada en el Vecindario Inmediato
a las Plantas de Coca-Cola
La evaluación confirmó también una tendencia alarmante identificada
por las comunidades que viven en los alrededores de las plantas
embotelladoras de Coca-Cola: la contaminación. Sin embargo, la evaluación
no identifica la fuente de contaminación y se han solicitado estudios
adicionales.
- Coca-Cola Continúa Actuando de Mala Fe
La evaluación que realizó el TERI pone en claro el hecho de que,
no habiendo la compañía Coca-Cola compartido la Debida Diligencia
Ambiental (similar a una evaluación de impacto ambiental) con el
TERI, ha entorpecido el ámbito y la efectividad de la evaluación.
La evaluación del TERI también pone de manifiesto otro punto importante:
¿Sabían los funcionarios de Coca-Cola (como deberían) que el área
en los alrededores de Kala Dera ya estaba clasificada como un bloque
sobre - explotado)? La Debida Diligencia Ambiental debió haberlos
advertido del hecho de que el área estaba clasificada como sobre
- explotada. A pesar de ello, la compañía Coca-Cola localizó la
planta en Kala Dera, lo cual ha dado como resultado un aumento en
los faltantes de agua para la comunidad.
Sign at Plachimada Bottling Plant Photo:
India Resource Center |
|
Recuérdese que la evaluación fue financiada por la compañía Coca-Cola.
Y que el ente asesor fue TERI. TERI obtiene fondos de la compañía
Coca-Cola, ha co - organizado el Día de la Tierra y seminarios conjuntos
sobre desarrollo sostenible y también en el pasado ha nombrado a Coca-Cola
como una de las compañías más responsables que operan en India.
Claramente, los hallazgos de la evaluación sorprendieron a la compañía
Coca-Cola, ya que sentían que en alguna forma los hallazgos habían
sido "manipulados". Sin embargo, la situación es tan grave que aún
una organización aliada le otorgó calificaciones bajas a Coca-Cola.
El departamento de relaciones públicas de la compañía Coca-Cola se
puso alerta y trató de "manipular" las noticias. En India, ellos tenían
mucho éxito. Algunos periódicos del país publicaron encabezados sobre
la noticia diciendo (textualmente) que "Coke Gets TERI Clean Chit
on Eco Compliance" (La Coca Obtiene MUY Buenas Calificaciones en Cumplimiento
Ambiental), probablemente sin haberse nunca molestado en leer la evaluación
y yéndose directamente de cabeza con lo que los funcionarios de prensa
de Coca-Cola dijeron.
No obstante, algunos medios extranjeros sí comprendieron bien la historia.
El diario New York Times publicó un encabezado diciendo "Coca-Cola
Obligada a Cerrar una Planta en India Para Economizar Agua"; el diario
The Wall Street Journal tituló la noticia diciendo que "La Coca Debe
Impulsar Esfuerzos a Fin de Mejorar el Abastecimiento de Agua en India,
Dice un Informe" y en el Atlanta Journal Constitution se dijo: "Informe
Halla Fallas en el Uso que Coca Hace del Agua en India".
A pesar de los esfuerzos que hizo la compañía Coca-Cola por confundir
una vez más a la opinión pública, la campaña por responsabilizarla
más bien se ha fortalecido.
Hasta un estudio realizado con fondos de Coca-Cola y conducido por
uno de los aliados de esa compañía la ha involucrado por causar faltantes
de agua y contaminación.
Las comunidades en India seguirán presionando a la compañía Coca-Cola
para ponerle fin a los abusos en ese país y grupos solidarios internacionales
continuarán haciéndole saber a Coca-Cola que sus negocios no serán
los mismos mientras no se haga responsable de sus actos cometidos
en India.
La comunidad de Mehdiganj y todas las demás afectadas por Coca-Cola
en India han anunciado una convención donde se confrontará el erosionado
derecho al agua y el derecho humano fundamental al agua. La convención
se celebrará en Mehdiganj el 28 y 29 de Marzo y será rematada por
una marcha y una demostración contra la planta embotelladora de Coca-Cola
el 30 de Marzo.
La comunidad de Kala Dera le pide que se solidarice en la demanda
de que la compañía Coca-Cola atienda a una de las recomendaciones
clave contenidas en la evaluación realizada con fondos de la misma
compañía: que cierre de inmediato la planta embotelladora.
Para más información, visite: www.IndiaResource.org
Amit Srivastava es el cordinardor del India Resource
Center, una organización de campañas internacionales, trabajando a
desafiar los abusos comitidos por las corporaciónes multinaciónales.
|
|
PRESS: Coca-Cola Forced to Abandon $25 Million Project in India
PRESS: Coca-Cola Expansion Plans Rejected
PRESS: Coca-Cola Plant Shut Down in India, Authorities Cancel License
STUDY: Coca-Cola’s Operations in India Lead to “Tragedy of the Commons”
PRESS: 15 Village Councils Reject Coca-Cola Plans as Opposition Grows
Mehdiganj - The Issues
PRESS: Coca-Cola Expansion Plan Opposed in Mehdiganj, India
Support Us
Join Us
>> More
Stories
|
